分享经验 · 碰撞思想

专注于服务被拆迁人，保护被拆迁人的合法权益

征拆100问 | 热点聚焦 | 华资说法

华资说法
华资律所·案例说法｜从3岁女童70斤吃播案看“啃小”的法律红线与司法干预｜刘海燕律师
近日，央视曝光的一起“3岁女童被喂到70斤做吃播”事件，让“啃小”一词再度成为公众焦点。据央视社会与法频道《法治深壹度》栏目报道，该女童的父母为打造儿童吃播账号，长期强行投喂年仅3岁的女儿，将其体重催…
华资说法
华资律所·案例说法｜AI造谣“创始人不喝自家饮料”被刑拘：企业商誉的刑法“防火墙”如何筑牢｜常乐律师
近日，一起自媒体利用AI造谣企业家的案件引发法律界高度关注。据警方通报，某自媒体从业人员为获取流量，使用人工智能软件炮制出“东鹏饮料创始人不喝自家饮料”的虚假信息，并炮制多篇看似真实的“新闻”在全网散…
华资说法
华资律所·案例说法｜从纸尿裤风波看产品责任纠纷中的证据效力认定｜张宇哲律师
近期，多款品牌纸尿裤因被指含有甲酰胺而引发公众对其安全性的普遍质疑。事件缘起于部分媒体及自媒体发布的相关报道，称经送检的多品牌纸尿裤产品中检出该物质，并指出长期接触可能对婴幼儿健康构成潜在风险。涉事品…
华资说法
华资律所·案例说法｜从“渝见” 之争看商标维权的边界与公共资源保护｜常乐律师
2026 年 6 月，港股连锁品牌 “遇见小面” 委托外包律所在全国批量起诉多家字号含 “渝见小面” 的个体餐饮店，引发全网舆论风暴。本次诉讼并非单一案件，多地商户均收到传票，其中两起典型案例引发广泛…
华资说法
华资律所·案例说法｜从“盲人盲道被撞”摆拍案看网络虚假信息的刑事红线｜肖宇翔律师
2026年5月初，百万粉丝视障博主“抱抱盲兔”发布短视频，画面中盲人女孩在盲道行走时被逆行电动车撞倒，手部受伤、盲杖掉落，肇事男子斥责后驶离。视频迅速引发全网公愤，网民声讨肇事者并关注盲人群体出行困境…
华资说法
华资海外内部交流会成功举办：聚焦身份、资产与教育的全球布局
2026年5月13日，北京华资律师事务所海外移民法律事务部成功举办了一场主题为“全球身份规划，洞见未来趋势”的内部交流会。移民法律事务部主任刘海燕律师、渠道负责人张强、团队成员邵海波、辛娜以及嘉宾共同…
华资说法
华资律所·案例说法｜从华蓥悬崖秋千坠落事件看生产安全事故的刑事追责｜常乐律师
2026年5月3日下午，四川华蓥玛琉岩探险公园发生惨剧，16岁游客体验“瀑布秋千”时，安全绳索脱落，从百米高空坠落，送医途中不幸身亡。现场视频显示，游客被推出前反复高喊“没拴紧”，工作人员却未停止操作…
华资说法
华资律所·案例说法｜虐童致死亡判死缓，为何不定故意杀人？——拆解罪名竞合与量刑逻辑｜赵强主任律师
▼ 2026年4月，上海市第一中级人民法院对3岁男童被虐致死案一审宣判：被告人赵某某犯虐待罪，处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，处死刑缓期二年执行；决定执行死缓。赵某某系男童生父的同居女友，在近两个月内以…
华资说法
华资律所·案例说法｜白冰偷税细节（违法手段）涉及到哪些违法行为？｜刘海燕律师
近日，网红白冰偷税案尘埃落定，税务部门依法对其作出追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计1891.24万元的处理决定，其中偷逃税款金额达911.18万元。据悉，该案由税收大数据分析发现线索——白冰长期申报收…
华资说法
华资律所·案例说法｜从全红婵报警看：网络暴力不再是“键盘小事”，已进入刑事追责时代｜肖宇翔律师
▼ ▼ 4月8日，国家体育总局游泳运动管理中心就全红婵等跳水运动员遭受网暴一事发布声明，全文如下：近日，网络上出现针对全红婵等跳水运动员的网络暴力、恶意攻击及不实信息，我中心对此高度重视，已第一时间与…
华资说法
华资律所·案例说法｜从AI短剧偷脸看“可识别即侵权”的司法红线｜常乐律师
近日，汉服博主“白菜汉服妆造”爆料：其本人照片被AI短剧《桃花簪》擅自使用，剧中的反派“刘大”不仅面部特征、汉服妆造与其高度相似，更被塑造成“猥琐好色”的负面形象。事件曝光后，制作方虽紧急替换了部分剧…
华资说法
华资律所·律师普法｜最高法两会点名“人肉开盒” 判刑：网络暴力治理迈入刑事治理新阶段｜姚成山律师
▼ ▼ 2026年全国两会期间，最高人民法院工作报告正式写入两名青年恶意“人肉开盒”、非法获取并散布他人隐私信息被定罪判刑的典型案例。这一司法表态，不仅为愈演愈烈的“开盒”网暴乱象敲响了法律警钟，更标…
华资说法
华资律所·案例说法｜ 出轨者起诉受害者，道歉视频反成二次侵权｜常乐律师
最近，河南牛女士的事件引发社会关注。因丈夫与已婚女同事保持五年婚外情，她在网络曝光二人个人信息后，被法院判决侵犯名誉权，需连续15天公开道歉。而在她的道歉视频中，却详细展示丈夫为第三者购买的奢侈品消费…
华资说法
华资律所·案例说法｜景德镇一家三口被撞死案一审宣判：律师解析死缓判决的法律逻辑｜张晓杰律师
▼ 2026年1月9日，江西省景德镇市中级人民法院对“一家三口被撞身亡案”作出一审判决：被告人廖某宇因以危险方法危害公共安全罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这起发生于2024年10月2日…
华资说法
华资律所·案例说法｜5人违规穿越鳌太线致4人失联，除了生死还面临哪些法律责任？｜刘海燕律师
2026年元旦，5名外地登山者，为了挑战被誉为“行走在中华龙脊”上的鳌太线，选择了一条更为险峻的支线——“小鳌太线”。1月2日，他们躲开管护站检查，违规进入海拔2000米以上的秦岭核心保护区。进入山区…
1234567 下一页 末页