华资案例_北京华资律师事务所

法律问题终点站

了解关于刑事、民商、行政法域交叉问题的最新成功案例

原告张三（化名）、李四（化名）、王五（化名）系山东省鄄城县某村村民，其位于该村某国道东侧、某石化南侧的耕地，于2024年下半年被纳入征收范围。截至维权启动时，三原告未签订任何征收安置补偿协议、未领取补…

▼ 原告张三（化名）、李四（化名）系夫妻关系，均是湖南省衡阳市某村村民，在该村合法拥有住宅及附属设施大米加工厂厂房一处（自家用打米、打糠喂猪用），大米加工厂面积48平方米。2023年6月7日，由南岳区…

▼ 案件价值本案精准运用《公司法》减资程序规则及清算责任条款，在被告面临100万元连带责任风险的不利局面下，通过专业谈判达成三项关键成果：将债务锁定在实际欠款，避免按认缴额担责；争取1…

2016年，因X项目建设，驻马店市驿城区X镇政府对张三（化名）父亲张四（化名）的土地、房屋进行征收。双方签订《房屋征收补偿安置协议书》，约定过渡期限18个月，以及各项补偿、补助、奖励款项和违约责任等内…

▼ 案件价值本案通过行政复议程序明确两大核心规则：村务公开的刚性效力——村委会无正当理由拒收申请材料不影响法律送达效力；县级政府的法定监管职责——对村委会不履行村务公开义务的行为，县政府负有强制调查…

朱X是杭州市西湖区X镇X村村民，其住宅和宅基地位于X镇X村。因相关部门开展X高中及周边配套项目建设，朱X房屋需搬迁。2024年11月19日，朱X通过邮寄方式向杭州市西湖区人民政府提交《信息公开申请表》…

赵X系甘肃省榆中县X乡X村村民。2011 年 3 月 18 日，因新农村建设及城乡一体化需要，X乡政府征收赵X土地，双方签订《征地协议书》及《征地补充协议书》。2013 年 11 月 23 日，双方重…

李某1、李某2系益阳市赫山区X镇X村村民，其房屋和土地因益阳市X建设项目被征收。2023 年 3 月 5 日，X征拆办与二人签订《房屋及其他地上附着物征收补偿协议》，但双方对搬迁腾地期限存在争议，原告…

▼ 案件价值本案精准诠释《民法典》相邻关系原则（第288条）及物权救济规则（第236条、1167条）的实践应用，确立以下核心价值：相邻侵权行为的类型化认定——对空间侵占、排水危害、通行妨碍等复合型侵…

刘XX、刘X二人合法承包伊春市金林区X镇X村土地，因X高速公路建设项目，其土地被征收。征收方在未与二人达成征收安置补偿协议的情况下，单方面将补偿款打入村委会账户并占用土地施工，村委会个别干部未经法定程…

▼ 案件价值本案系农村土地承包经营权行政确权纠纷的典型范例，涉及土地置换程序合法性、跨行政区域权属认定及信访补偿协议效力三重法律问题。张晓杰律师团队通过精准锁定行政主体责任，运用《农村土地承包法》…

▼ （一）案件背景申请人系河北省深州市X村村民，合法承包经营本村土地并栽种树木。2024 年 11 月，申请人发现承包地遭非法侵占，树木被砍伐（涉及果槐、杨树、桃树等，部分树木处于盛果期或成材期），现…

▼ 案件价值本案创造性运用“资格确认—权益关联—整体调解”三重法律逻辑，确立三大裁判规则：户籍未迁移=成员资格存续：明确“农户外迁未销户”情形下集体经济组织成员资格认定标准土地权益三位一体：首次…

▼ 案件价值本案通过精准举证与法律适用，明确现金借贷关系成立的认定标准，厘清夫妻共同债务举证责任边界，同时依据《民法典》对过高利息条款作出合理调整，既维护债权人合法权益，又避免债务人承…

案件价值本案通过明确夫妻共有财产权益分割规则，确立了婚姻关系存续期间房产实际出资贡献与协议约定的法律效力，为债权人执行程序中保护共有权人合法权益提供了典型判例。法院在兼顾执行效率与共有人权益平衡的基…

1 2 3 4 5 6 7 8 下一页末页