华资律所·案例说法｜从华蓥悬崖秋千坠落事件看生产安全事故的刑事追责｜常乐律师
2026年5月3日下午，四川华蓥玛琉岩探险公园发生惨剧，16岁游客体验“瀑布秋千”时，安全绳索脱落，从百米高空坠落，送医途中不幸身亡。现场视频显示，游客被推出前反复高喊“没拴紧”，工作人员却未停止操作。据悉，该项目由重庆探险营运营，4月才开始宣传，距事发仅一个月。事故后景区清空账号试图避责，5月5日官方通报认定为企业生产安全责任事故，次日消息称涉事方已与家属达成赔偿协议。公众普遍关注：赔了钱，就能免除刑事责任吗？
▌ 核心法条《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款【重大责任事故罪】：“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
▌解析该法条重大责任事故罪针对生产作业中的安全违规行为，核心是“违规致伤亡”。其一，主体涵盖一线操作人员和管理人员，并非仅一线人员担责；其二，“安全管理规定”包括国标、行业规范及企业制度，违规既包括主动违规操作，也包括未履行检查等不作为；其三，死亡1人即达到入罪标准，情节恶劣（如漠视警示、违规情节严重）将从重处罚；其四，该罪与过失致人死亡罪适用“特别法优于普通法”，不能以轻罪追责。
结合多年处理生产安全事故刑事案件的实务经验，本案刑事追责边界清晰、无免责空间。首先，官方已明确定性为生产安全责任事故，直接锁定事故源于生产作业中的安全违规，而非不可抗力或游客自身过错；其次，工作人员在游客明确警示“没拴紧”的情况下，仍未停止操作、未进行安全复检，该行为已超出一般过失范畴，属于“明知有隐患仍违规作业”，主观过错程度较重，若经查实涉事项目未按国标配备双重防护，则构成多重违规叠加；再次，1人死亡已达到重大责任事故罪的入罪标准，现场操作员作为直接责任人、项目管理人员作为安全监管责任人，均需承担相应刑事责任。核心要点在于，民事和解与刑事追责分属不同法律关系——民事和解是侵权人与受害人之间的私权处分，解决的是损害赔偿问题，而刑事责任是国家对危害公共安全行为的公权惩戒，即便达成赔偿协议、获得家属谅解，也仅能作为量刑从轻的情节，绝不能免除刑事处罚，更不能“私了”了事。
▼
民事和解免除不了刑事之责。华蓥惨剧警示：景区不能以赔偿逃避刑责，监管部门更应严查到底。唯有让漠视安全的责任人付出刑事代价，才能守住公共安全底线，不让生命在漠视中陨落。
▌专业领域
行政复议、诉讼、征地拆迁、刑事辩护以及民商事诉讼、仲裁
▌执业领域
常乐律师曾执业于北京市京师律师事务所、北京市盈科律师事务所，法学功底深厚，能将理论知识和实践完美结合，为当事人提供最完善的法律服务方案。常乐律师的的主要执业领域为行政复议、诉讼、征地拆迁、刑事辩护以及民商事诉讼的争议解决，熟悉法院及仲裁机构的工作流程及裁判思路，积累了丰富的实务经验，得到了当事人的一致认可。
▌工作经历
2016年通过国家司法考试2019年取得律师执业证2020年任职于北京市京师律师事务所2022年任职于北京市盈科律师事务所自执业以来，参与的案件几百余件，对行政诉讼、民商事案件具有丰富的实务经验。
▌代表性案例
代理黑龙江鸡西5户村民强拆违法案
代理江西严某宅基地强拆案
代理唐山市樊某信息公开案
代理北京周某行政复议案
代理杨某与某企业管理有限公司合同纠纷案
辩护刘某故意杀人案……
……
