河南孟州70岁的闫大爷，不久前在网上以2.58万元的低价购得一辆二手宝马X5。这个价格远低于市场行情，看似捡了大便宜。然而，车辆交付后短短5天内竟连续4次“趴窝” 在路边，故障严重到连施救的拖车绳都意外断裂。从“低价惊喜”到“移动路障”，这场网购彻底变成了一场噩梦。

根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者有权要求“退一赔三”，即退还货款并主张购买价款三倍的惩罚性赔偿金。

该条款旨在保护消费者的权益，关键在于认定“欺诈行为”。

在法律上，这不仅包括主动说谎（如虚构车况），还包括负有告知义务时的故意沉默（如隐瞒重大事故）。对于汽车等耐用商品，法律还规定了六个月内举证责任倒置的规则，即消费者提出瑕疵后，应由卖家证明车辆交付时是完好的，这极大降低了消费者的维权门槛。

在本案中，2.58万元的售价本身就是一个警示信号，严重偏离正常市场价。结合车辆在极短时间内多次出现严重故障的事实，足以合理怀疑卖家在出售时已知车辆存在重大缺陷却未告知。闫大爷若能证明故障源于购前即存在的隐蔽问题（如发动机、变速箱重大故障，或车身结构性损伤），而非正常使用损耗，则完全符合“消费欺诈”的构成要件，可依法主张“退一赔三”。

《消费者权益保护法》第三十九条规定了五种维权路径：

与经营者协商、请求消协调解、向行政部门投诉、提请仲裁、向法院提起诉讼。

这五种方式由易到难，各有侧重。协商和调解速度快、成本低；行政投诉（如拨打12315）能借助公权力施压；仲裁和诉讼则是具有强制力的最终法律手段。消费者可以梯次推进，组合使用。

对闫大爷而言，建议按以下步骤操作：

全面固定证据：保管好购车合同、付款记录、与卖家的所有聊天记录（特别是关于车况的承诺）、车辆多次故障的现场照片视频、维修工单及拖车记录。

首选平台介入与行政投诉：立即向网购平台官方举报，并同时向卖家所在地或自己所在地的市场监督管理部门进行投诉举报，提交证据，要求查处。

明确主张权利：在与卖家或平台沟通时，直接、明确地指出对方涉嫌“消费欺诈”，并依据《消法》第五十五条提出“退一赔三”的诉求，态度坚决。

准备司法诉讼：如果以上途径无法解决，应果断提起诉讼。鉴于本案金额不大、事实相对清晰，诉讼是解决纠纷的强有力保障。

闫大爷的遭遇是一次深刻的消费警示。“天上不会掉馅饼”，远低于市场价的产品往往伴随着高风险。对于网络购车，消费者务必牢记：价格过低的“豪车”要极度警惕，购前务必通过第三方专业机构进行检测。一切承诺必须写入合同，口头保证在法律上难以举证。保留好所有交易痕迹，电子数据是维权的重要证据。遇到问题敢于并善于运用法律武器，法律对消费欺诈设定了严厉的惩罚性赔偿，这是消费者最坚实的后盾。消费环境的净化，既需要监管部门的努力，也离不开每一位消费者理性、警惕和依法维权的行动。当每一位“闫大爷”都能坚定地说“不”时，市场才会更加清朗。

▌专业领域

征地拆迁案件、行政强制案件、行政赔偿案件、民商事、合规案件、涉税案件、不良资产处置

▌执业领域

刘海燕律师的主要执业领域为征地拆迁案件、行政强制案件、行政赔偿案件、民商事、企业合规、涉税案件、不良资产处置等业务。

刘律师能够为委托人在国有土地和集体土地上的房屋征收案件、土地征收案件、企业厂房征收案件等行政类案件中涉及的法律问题，提供多方位解决方案。

刘律师具有丰富的争议解决经验和法律服务经验，企业合规风险事前研判，同步提供解决方案，对不良资产项目的尽调、收购、处置全过程提供法律尽职调查、设计交易方案、准备交易文件、协助信息披露、提供法律意见等全程法律服务，涉及金融、房地产等领域。

刘律师在涉税案件方面具有丰富的经验，曾负责或参与众多涉税案件的刑事、行政、合规项目，为企业提供专业的“法律+商业+管理”融合法律服务，为企业提供风险管理、合规管理、危机管理服务，为企业提供事前合规体系搭建、事中合规审查、事后合规整改全流程合规服务，担任多家常年法律顾问职务。

▌代表性案例

▌广东某房地产企业税务行政处罚案件

▌北京某企业海南中院国家赔偿案件

▌广东某银行不良股权收购处置案件

▌北京某集体企业不良债权收购处置案件
▌重庆某医院不良资产收购处置案件
▌北京某房产执行案件北京高院二审案件
▌北京某国企建筑施工合同纠纷案件
▌北京某集团企业融资借款合同纠纷案

▌北京某集团企业房屋租赁合同纠纷案件

▌北京某教育公司虚开增值税专用发票刑事案件

▌北京某电子公司虚开增值税专用发票刑事案件

……