华资律所·案例说法｜孕妇泰国坠崖案离婚判决的三重法律看点

10月10日，江苏省南京市秦淮区人民法院对备受关注的“孕妇泰国坠崖案”离婚纠纷作出一审判决，准予原告王某（王暖暖）与被告俞某某离婚，判令俞某某给付王某离婚损害赔偿50万元。这起被称为“国内首例被告在国外服刑的离婚案”的宣判，不仅为受害者王暖暖长达六年的维权之路画上了阶段性句号，更在司法程序和法律适用上展现了突破与创新。

这起离婚诉讼源于2019年一起震惊中泰两国的杀人未遂案。2019年6月，怀有身孕的王暖暖在泰国乌汶帕登国家公园被丈夫俞某某推下34米高的悬崖，全身17处骨折，缝了200多针，腹中胎儿也不得不引产。俞某某在泰国经过三审判决，最终因蓄意谋杀未遂被判处有期徒刑33年零4个月。然而，刑事判决惩罚了罪犯，却未解除婚姻关系。2023年9月，王暖暖向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，但由于俞某某在泰国服刑，此案成为“国内首例被告在国外服刑的离婚案”，审理过程面临诸多程序难题。

▌程序突破：跨国司法协作的创新本案审理面临三大难点：文书送达、出庭方式和财产分配。泰国并非《海牙送达公约》缔约国，法院需通过外交渠道送达司法文书，这一过程耗时近22个月。在出庭方式上，秦淮区法院创新采用跨国视频方式让在泰国服刑的俞某某参与庭审，开创了国内境外服刑人员离婚案审理先例。

▌法律适用：暴力行为作为感情破裂的认定法院认定俞某某的故意杀人行为属于《民法典》第1079条规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，且其犯罪行为严重破坏婚姻基础，符合法定离婚条件。俞某某将王暖暖推下悬崖的行为，已构成严重的家庭暴力和虐待行为，且该行为已被泰国法院的刑事判决所认定，因此法院判决准予离婚是合理合法的。

▌财产分配与损害赔偿：保护受害者权益在财产分配方面，法院判定俞某某无权分割王暖暖婚前财产，婚后财产亦因暴力行为不予分配。此前俞某某曾索要3000万元巨额赔偿并多次拖延诉讼。关于50万元离婚损害赔偿，精神损害赔偿一般根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为的后果等酌定赔偿金额。该赔偿包含物质损害与精神损害两部分，既覆盖了王暖暖治疗创伤的费用，也补偿了其失去胎儿、身心受创的精神损失。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

该法条明确了诉讼离婚的法定条件，核心判断标准是“感情确已破裂”。列举的五项具体情况中，前四项是典型情形，第五项是兜底条款，为其他导致夫妻感情破裂的情形提供了法律依据。

▌结合本案分析：

在本案中，俞某某将怀孕的妻子推下悬崖，这一行为不仅构成刑事犯罪，也符合该条第二项“实施家庭暴力”的情形，同时也可归属于第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”。

其行为性质恶劣，严重破坏婚姻基础，符合法定离婚条件。法院在审理此类案件时，通常会充分考虑行为的性质和严重程度，判断夫妻感情是否确已破裂。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

该法条确立了离婚损害赔偿制度，旨在保护婚姻中的无过错方。前四项列举了具体过错情形，第五项“有其他重大过错”作为兜底条款，扩大了保护范围。

▌结合本案分析：

俞某某的行为已构成家庭暴力，同时也可认定为“重大过错”，王暖暖作为无过错方，有权请求损害赔偿。

50万元的赔偿金额，考虑了俞某某的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为的后果等因素。

在司法实践中，精神损害赔偿数额的确定通常会考虑地区经济发展水平、侵权人过错程度、侵权行为造成的后果等因素。

本案判决50万元赔偿，相对于一般离婚案件中的精神损害赔偿数额较高，反映了法院对俞某某过错程度的认定以及对其行为的否定性评价。

王暖暖在社交媒体上发文：“众望所归，终于等到了这一天。” 此前，因离婚手续无法办理，她甚至面临孩子不能落户的困境。如今，法律终于为她讨回了公道。对社会而言，该判决彰显了法律对婚姻中过错行为的严厉谴责和制裁，体现了法律的公平正义，为类似案件的处理提供了范例，有助于引导社会公众树立正确的婚姻观和价值观，增强人们对法律的信仰和尊重。